Вообще есть неплохая статья: "Записки "градостроителя", в "М-хобби" за 2005 год. но я находил ее в интернете.
там моделист шибко продвинутый на "Уралах", и тем более на "градах", делал "правильный" БМ-21. Вот кстати у него очень хорошо, пошагово, расписано: В чем проблемы геометрии данной модели, как их устранить, отдельно показано в чем разница между 4320, и 375. Он же нашел еще один серьезный косяк: у данной модели совершенно неправильные колеса, и он показывает как их изготовить. Скажу точно, я еще так не "заболел".
Но после прочтения, мне стало стыдно что данный """Урал""" стоит у меня на полке. При этом была попытка переделать его. Полностью изготовлена кабина, но под раннюю версию со снятым тентом. Но затормозился с колесами. Наткнусь на смолу, куплю доделаю, а так что бы специально искать - слишком много было сказано нехороших слов при перепиливании, что бы отнестись к модели с любовью.Добавлено (06.10.2014, 08:28)
---------------------------------------------
Кстати статью рекомендую каждому "самодельщику и конверсионщику", поскольку в ней показано и описано множество приемов изготовления деталей, и применения материалов.
P.S. Со временем думаю воспользоваться ресурсом, и изготовить кабину, "Урала 375", для модели "Града", в 1:43.